腾讯社区开放平台真的很开放?
用户评价: / 41
好 
作者:深圳网站建设   

腾讯社区开放平台(opensns.qq.com)已于近日上线。目前,重点放在QQ空间和朋友社区(QQ校友)两个社区。腾讯方面尚未披露具体的 分成比例。TechWeb连线了一些开发者,他们认为,腾讯社区开放平台的吸引力在于用户量大,但同时对分成比例、审批机制等表示担忧。

腾讯用户量庞大 或成开发者必争之地

腾讯方面表示,通过腾讯社区开放平台提供的各种社交组件和开放API,合作者可以联系5亿腾讯用户,得到腾讯技术运营支持。

很多开发者表示,腾讯开放平台的吸引力在于用户基础庞大,QQ同时在线人数已达1亿,且有付费会员。

社交游戏开发商奇矩互动CEO陈书艺称,之前腾讯也接入一些第三方应用,此次推出开放平台,表明在开放性上更进了一步。“对于内容商来说,我们也希望像腾讯这样用户基数比较大的平台开放出来,实现合作。”

爱图腾CTO黄之豪认为,腾讯开放社区平台是早晚的事,对于开发者来讲,庞大的用户量是必争之地。“越早做越有可能成功,当然也会有人看情况再决定,主要考察开放程度和对于开发者的支持情况。”

Android开发者陈彧堃认为,如果腾讯社区开放平台足够开放,并且分成足够合理,让开发者实现盈利,可能形成良性循环。普通开发者可以基于腾讯的社区用户进行开发,获得利润。

开发者担忧分成比例和审批机制

据黄之豪介绍,开发者主要是考察其开放程度和对于开发者的支持情况,包括分成比例多少、API是否健全、平台提供的文档是否清晰完整、支付部分是否易于集成等。

腾讯社区开放平台网站披露的信息显示,应用的审核指标为:应用的题材,产品交互视觉体验,产品增值空间,产品生命周期,架构海量用户支撑能力,应用团队快速响应能力等。

奇矩互动CEO陈书艺表达了对腾讯开放平台担忧。“目前,审批流程、产品标准等都不太明朗。从接触的开发商了解到,一般三、四个月才能完成审批过程。在审批机制方面,什么样的产品是合格的、规范的,什么时候完成审批等,都不是很清楚。”

对开发者来说,开放性和分成比例是关键。陈彧堃表示:“如果腾讯社区开放平台开放程度有限,则不利于开发者开发好的应用。或者腾讯分成太高,导致开发者入不敷出。”

“这与Facebook和人人网的开放性一样。两个都开放,Facebook已经诞生了很多非常赚钱的第三方应用开发商,但人人上很少,一是因为很好的应用人人会自己做,限制第三方;二是人人网分成高,开发者赚钱有限。”

 据报道,Facebook开发商Zynga目前已从投资各方融资已达到5.2亿美元左右,并为上市做准备。来自Inside Network的数据显示,Zynga今年的营收有望达到5亿美元。

2007年5月,Facebook推出开放平台,与开发者三七分成。2008年7月,人人网推出开放平台,与一般的开发者四六分成,跟金牌合作伙伴三七分成。今年5月份,开心网(kaixin001.com)推出开放平台,称社交游戏类组件分成比例高于业界平均标准。


互联网资深人士谢文表示:“腾讯开放平台还不是我提倡的那种开放,仍是限制开放、局部开放。”“但总的来说,比不屑一顾、不认为是互联网下一个发展方向进步多了。”

谢文提倡的是三维开放:一是纵向开放——开放自身平台的各种标准接口,欢迎第三方提供商提供各类应用,与第三方共享用户,共同服务;二是横向开放 ——开放平台本身,欢迎第三方平台或网站与自己互联互通,让用户在不同平台和网站之间畅通无阻,共享信息,共同服务;三是内外开放——在保护用户隐私的前 提下,开放用户的基本数据(PROFILE),关系数据和行为数据,同第三方服务商一起打造个性化、个人化、智能化、实时化的服务模式。

他表示,纵向开放的最好实例是Facebook的Open Platform和苹果的APP Store,横向开放的最好实例是Facebook Connect,内外开放最好的实例是Facebook的Open Graph。“国内网络公司没有一个走上Facebook型的开放之路。
 

评论信息

分享到: