无实名,不微博
用户评价: / 4
好 
作者:深圳网站建设   

微博实名真的势在必行吗?政府部门强力推行的实名制,在掀起一场网络大变革的同时,网民们对于实名的利弊之争更显异常激烈,褒贬不一。

  闹得沸沸扬扬的“微博实名制”经过近4个月的酝酿与过渡之后,终于在2012年3月16日尘埃落定。包括新浪、搜狐、网易等主流门户网站的微博都实行了实 名认证。均采取前台用户名称自愿,后台身份信息实名的形式。而形式也颇为温和,目前这项制度仅针对新注册的用户,而老用户还没有进行强制性的实名制认证。

    自从北京市政府新闻办公室等部门联合制定的《北京市微博客发展管理若干规定》在去年12月16日公布之后,可谓一石激起千层浪,围绕微博实名制的质疑与争议纷至沓来至今仍未断过。

    这是一个实名制蔚然成风的时代。作为一种公共管理手段,实名认证措施已经在金融、交通、医疗和互联网等诸多领域开始推行。如果说“火车票实名制”和即将全 国推行的“快递票实名制”是众望所归,但连买把菜刀、买猪肉和避孕套亦要实名制,则多少让人感觉有点黑色幽默,令人哭笑不得。虽然北京警方最后澄清,说只 有管制刀具才需实名购买。或许政府管理部门的初衷和愿望很好,以为实名制是一剂良药,可以包治“百病”。但纵观近年来在各种名目的实名制中,能够真正达到 执政者初衷的寥寥无几。譬如自2010年9月1日起实施的手机实名制,至今几近名存实亡,匿名购卡随处可见,垃圾短信更是泛滥成灾。的确,如果没有更多的 配套措施和相关立法来保障,这样的实名制则极有可能最终会有名无实半途而废。

    多年以前,互联网正发展到一个炙手可热的阶段之时,BBS论坛、博客、QQ群竞相出炉,各领风骚。网络上的言论尺度也达到了一个空前自由开放的程度,虽然 言论的深浅高低层次不可同日而语,但它却展示了一个正在迅速变化的中国。网络使部分中国人有了一个畅所欲言的空间,同时也向外界提供了一个透视中国的窗口。

 

 

评论信息

分享到: